Экс-судью Мартынову обвиняют в распространении ложных сведений
И снова новый поворот событий в деле бывшей судьи Арбитражного суда Ростовской области Светланы Мартыновой. В Следственный Комитет обратилась гендиректор «Покровского» с заявлением о ложном доносе в отношении бенефициаров концерна. Гендиректор считает, что и судья, и её адвокат распространяли заведомо ложные сведения о том, что судебные решения по делам об активах семьи Цапков выносились за деньги.
Как сообщает «Коммерсант», Руководство «Покровского» полагает, что госпожа Мартынова и ее адвокат совершили заведомо ложный донос, соединенный с обвинением в совершении тяжкого преступления (ч. 3 ст. 306 УК РФ), а также организовали распространение клеветы (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ) по отношению к бенефициарам холдинга.
Также заявитель видит в действиях адвоката превышение полномочий, а в активности экс-судьи – попытку подорвать репутацию «Покровского».
Адвокат Мартыновой отметил, что действия гендиректора, по сути, ничего не меняют, проверку доводов придётся пробовдить в любом случае. При этом ему не было ничего известно о заявлении «Покровского» в органы.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:
Экс-судьёй Новиковым вновь заинтересовались правоохранительные органы
Международный Суд ООН: история, функции, структура
Факты священны, комментарии свободны: что обсуждалось на заседании комиссии по связам со СМИ?
Судья:
