16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судебные акты


19/02/2020
Решение Туапсинский городской суд от 18.02.2019. Судья Еременко С. Н.
Судья Еременко С.Н. лишил дома за одно судебное заседание, не дав возможности приобщить ни одного доказательства (в том числе банковскую выписку о том, что истец деньги за дом получила и решение суда в котором она утверждала, что дом продала). Ходатайства о вызове свидетелей также были отклонены с формулировкой "ответчик злоупотребляет своими правами". Апелляция данное решение отменило, но как такое решение было принято?! Думаю правильно будет не КАК, а СКОЛЬКО.
Всего голосов: 44
Рейтинг: -4.91

25/03/2013
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.07.2011. Судья Болотова Ж. Т.
Судья Болотова отказалась рассматривать дело по существу, вместо этого вынесла определение о прекращении дела, ссылаясь на принцип отделения церкви от государства. Здесь можно вести речь о нарушении конституционного права на судебную защиту (!).

2 комментария
Всего голосов: 634
Рейтинг: -4.67

27/04/2018
Определение Верховный суд РФ от 27.02.2018. Cудьи: Горшков В. В., Гетман Е. С., Марьина А. Н.
Очевидно, что при прямых ссылках на преюдицию в письменных документах по делу, в том числе и приложенных судебных актах к делу, и упоминании этого обстоятельства в процессе суды не могли ее просто не заметить. Таким образом суд апелляционной инстанции намеренно «изменил» преюдицию, а Верховный Суд поддержал такую позицию своим кассационным определением (Определение по делу 78-КГ17-99 от 27.02.2018).  
Всего голосов: 36
Рейтинг: -4.5

18/02/2016
Определение Северодвинский городской суд от 11.12.2015. Судья Онищенко Л. А.
В нарушение ст. 427 ГПК РФ и до регистрации в канцелярии суда, судья Северодвинского городского суда Онищенко Лариса Александровна, разрешила выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи Моренко Дмитрия Александровича г. Гатчина Ленинградской области (который вынес решение без вызова сторон).
7 комментариев
Всего голосов: 324
Рейтинг: -4.45

07/11/2016
Решение Арбитражый Суд города Москвы от 19.06.2014. Судья Фатеева Н. .
Верховных суд фактически не усмотрел нарушений в сканировании судебного  акта  первой инстанции  судом апелляционной инстанцией.  Что называется найди различия в судебных актах, первой и второй инстанции.
1 комментарий
Всего голосов: 70
Рейтинг: -4.34

13/05/2016
Определение Краснодарский краевой суд от 16.02.2016. Cудьи: Быстров А. ., Доровских Л. ., Губарева А. .
Определение Краснодарского краевого суда дает новое представление о новом понимании того, в каком случае возможно возобновление производства по новым обстоятельствам, а точнее противоречит ГПК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ. Вывод суда апелляционной инстанции отличается особой глубиной и анализом обстоятельств спора. После прочтения, я начал осознавать, что в Краснодарском крае была другая АЗБУКА и другие законы, или методика их прочтения совсем иная, нежели во всей остальной стране.

1 комментарий
Всего голосов: 162
Рейтинг: -4.19

12/03/2014
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.11.2013. Судья Болотова Ж. Т.
судья Болотова Ж. Т  вынесла не законное  решение, и антиконстуционное определение.<br /><br />
Тем самым нарушив мои
Всего голосов: 60
Рейтинг: -4.03

12/03/2018
Решение Арбитражный суд Московской области от 02.03.2018. Судья Кондратенко Н. А.
О рассмотрении дела в рекордные сроки
Всего голосов: 6
Рейтинг: -4.00


Судебные акты 1 - 10 из 135
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все